Politik für wen?

- 43 - AREDOS: Bei allen diesen Katastrophen sucht man immer einen Schuldigen, einen sogenannten Prügelknaben. Es ist die einfachste Antwort, wenn man GOTT diese oder jede andere Schuld zuschiebt . Ich frage daher: Warum schiebt man diese Schuld nicht dem WIDERSACHER zu? Der hat doch wahrhaftigmehr damit zu tun. Tatsächlich ist der geistige Urheber jener WIDERSACHER, während die irdischen Instrumente (Menschen) nur in seinem Dienst stehen. Aber von den geistigen Hintergründen und Machenschaftenwill man nichts wissen , weil man nicht an das Geistige Reich glauben will. Frage: Warum war in München kein geistiger SCHUTZ vorhanden? AREDOS: Die Frage ist sehr leicht zu beantworten: Eine Stätte, wo der Frieden demonstriert werden soll, ist immer ein Hauptziel negativer KRÄFTE. Dazu kommt noch, daß die vielen tausend Menschen fanatisiert sind. Es herrscht Ehrgeiz , Neid , Freude , Verzweiflung . Es wird geflucht und die nationalenGesichtspunkte in den Vordergrund gestellt. Es wird gestritten und Unmögliches verlangt. Das alles bildet ein geistiges Chaos , das so anwächst, daß ein geistiger Schutz unmöglichwird. Ihr als Spiritualisten könnt doch ein Lied davon singen. Frage: Man hört den Vorwurf, daß die Sicherheit nicht genügend ins Auge gefaßt wurde? AREDOS: Wo gibt es eine Sicherheit gegen geistige Umtriebe? Eine solche Sicherheit kann es nur geben, wenn ein geistiger SCHUTZ da ist. Frage: Man könnte verzweifeln, daß sich intelligente Menschen das Leben gegenseitig zur Hölle machen und bessere Belehrungen nicht annehmen wollen. Was soll man tun? ELIAS: Daher spreche ich immer schon auf dieRücksichtnahme der Bildung an. Ihr sollt verständnisvoll sein, weil diese Menschen noch keine höherenErkenntnisse gewonnen haben. Doch für die Feinde der menschlichen Gesellschaft ist eure Gesetzgebung zu lasch . Man sollte sie durch harte Strafen zähmen. Für Verbrechen haben wir kein Verständnis. Die Richter müßten auf ein HÖHERES GERICHT hinweisen, bevor sie selbst eine Strafe verhängen. Frage: Viele Menschen werden zu negativer Verhaltensweise gezwungen, d. h., sie müssenmitmachen , wenn sie existieren wollen. Was sagst du dazu? ARGUN: Diese Menschen machen alles mit, weil sie aus Egoismus kein Opfer bringen wollen, denn das Nichtmitmachen verlangt einen Verzicht. Sie wehren sich nicht dagegen und dann ist es zu spät. Sie passen sich häufig ohne jede eigene Überlegung an die Meinung anderer an. Das ist falsch, denn sie vergessen, die Meinung der anderen zu überprüfen. Daher kommen sie auch nicht mehr aus dem Irrtum heraus, obgleich sie spüren , daß etwas nicht stimmt. Der Mensch fördert leider das Negative zu stark und in jeder Weise. Das Positive hat selbstverständlich eine eigene Kraft. Doch das Negative besitzt diese Kraft nur in Verbindung mit der Masse. Das ist ein Problem, und daher sind die Gruppen- und Parteibildungen so gefährlich. Frage: Wir können nicht begreifen, daß die Menschen trotz ihrer hochentwickelten Technik und Wissenschaft nicht in der Lage sind, die Intoleranz zu beseitigen. ELIAS: Der Unterschied besteht im Wollen! Der Mensch kann beides, nur, daß er das eine will und das andere nicht. Egoisten sind nicht willens, sich über andere Gedanken zu machen. Diese Menschen sind viel zu sehr mit sich selbst beschäftigt, als andere Interessen wahrzunehmen. Sie wollen der Welt zeigen: Schaut her, was ich vermag und ihr nicht! Hier seht ihr es: Der Egoismus ist sehr mit der Geltungssucht verbunden. Daher findet ihr diese Menschen besonders in der Politik und diese Menschen sind es, welche die Toleranz nicht kennen. Diese Eigenschaften lassen es nicht zu, daß der Mensch guten Willens wird.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjI1MzY3